约翰逊在声明中说道:“1月20日,国会大厦将升满旗,这标志着咱们国家在新一任总统的就任典礼上展现出的联合与力气。但咱们也不能忘掉,咱们刚刚失去了一位巨大的前总统,吉米·卡特。因而,在就任典礼后的第二天,咱们将再次降下国旗,以表达咱们对卡特总统的殷切敬意和哀悼。”
美国前总统卡特于上一年12月29日去世,享年100岁。他的去世不只让美国失去了一位德高望重的政治家,也让全世界失去了一位致力于平和与人权的倡导者。卡特去世当天,美国总统拜登敏捷命令全国降半旗30天,直至1月28日,以示对这位前总统的殷切哀悼。
这一降半旗的常规能够追溯到约70年前。1954年,时任美国总统艾森豪威尔规则,前总统和现任总统去世后,美国一切联邦政府机构的场所都应降半旗30天,以表达对国家领导人的敬意和哀思。这一传统一向连续至今,成为了美国政治文明中的一部分。
但是,特朗普对在他就任典礼当天国旗仍持续因卡特去世而处于降半旗状况表明晰不满。他在交际媒体上发文称,民主党人都对在他就任典礼上国旗或许降半旗感到“振奋”,并责备他们实际上并不爱国家,只考虑他们自己。
特朗普写道:“民主党人都对在我就任典礼上,咱们的美国国旗或许降半旗感到‘振奋’。他们以为这太棒了,并为此感到高兴。实际上,他们并不爱咱们的国家,他们只考虑他们自己。没有人想看到这种状况,没有一个美国人会对此感到高兴。让咱们看看成果怎么。”
特朗普的言辞敏捷引发了大众的注重和争议。一些人以为,他的言辞过于剧烈,且不契合一个行将就任的总统应有的严肃和尊重。另一些人则表明,特朗普有权表达自己的定见,并且他对国旗的升降问题有着自己的观点。
但是,白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔敏捷回应了特朗普的谈论。她表明,总统拜登不会考虑修正或从头评价有关降半旗的组织。她着重,降半旗是对前总统卡特的敬意和哀悼,这一决议是根据对卡特总统终身奉献和成果的尊重。
虽然白宫现已表明晰情绪,但一些共和党人仍是呼应了特朗普的诉苦。本周一,得州州长格雷格・阿博特宣告,为了庆祝特朗普下周的就任典礼,他将指示州议会大厦和一切州政府修建上的旗号都升至全旗状况。
阿博特在一份声明中表明:“在咱们向一位前总统表明敬意的一起,咱们也有必要庆祝一位行将就任的总统以及美利坚合众国的光亮未来。因而,我决议在特朗普总统就任典礼当天,将州议会大厦和一切州政府修建上的旗号升至全旗状况,以表达咱们对新一任总统的欢迎和等待。”
阿博特的决议再次引发了大众的争议和评论。一些人以为,他的决议是对特朗普的支撑和尊重,而另一些人则以为,他的决议忽视了降半旗的传统和含义,是对卡特总统的不敬。
与此一起,据媒体报道,特朗普坐落佛罗里达州的海湖庄园悬挂的美国国旗现已升至全旗状况。此前,为了留念卡特总统,海湖庄园的一面大国旗曾降至半旗状况。这一改变再次引发了大众对国旗升降问题的注重和评论。
总的来说,国旗的升降问题现已成为了一个灵敏的政治论题。不同的人对此有着不同的观点和定见。一些人以为,降半旗是对前总统的敬意和哀悼,应该得到尊重和保护;而另一些人则以为,升旗是庆祝新一任总统就任的重要典礼,应该得到充沛的注重和显示。
在这个问题上,或许没有肯定的对错之分。但无论怎么,咱们都应该尊重国旗的升降传统和含义,一起也应该尊重不同人的观点和定见。究竟,国旗是国家的标志和标志,它代表着咱们的联合、力气和荣耀。咱们应该以严肃、尊重和敬意的情绪来对待国旗的升降问题,让它在咱们的心中永久飘荡。
本文源自:金融界
首席微观分析师:马家进
研讨助理:孙文婷
摘要
2024年美国大选尘埃落定,特朗普提早确定胜局,敞开“特朗普2.0年代”,并且时隔100多年,重现了克利夫兰总统“初度胜选—连任失利—重整旗鼓”的“传奇”阅历。关于特朗普的方针主张及对中美经济和财物价格的影响,详见前期陈述《美国大选前夜:“特朗普2.0”VS“哈里斯意外”》。
本文要点答复三个问题:
榜首,特朗普连任失利后为何又能重整旗鼓?背面既有选举准则导致的偶尔,也是美国经济社会局势改动的必定。
第二,“特朗普2.0”将对我国带来哪些影响?一是直接冲击我国出口,二是约束我国高科技范畴开展,三是人民币汇率和A股或许承压,四是对我国财务和钱银方针构成搅扰。
第三,我国应怎么应对?镇定镇定,以内部方针、变革和预期确实定性对冲外部的不确定性,凝集一致、共渡难关,只需内部方针和变革到位,能够将外部冲击降至最低,终究影响取决于内,详细可从方针、变革、出口、出海和科技立异等方面下手。
危险提示:美国对华方针超预期、世界经济政治局势改动超预期
正文
一、特朗普连任失利后为何又能重整旗鼓?
特朗普于2016年意外胜选,2020年连任失利,2024年重整旗鼓,是继格罗弗·克利夫兰(1884和1892年胜选)后第二位两度中选且任期不接连的美国总统。特朗普“传奇”的大选之路,既有选举准则导致的偶尔,也是美国经济社会局势改动的必定。
近三届的美国总统大选,实际上是由5个摇晃州(宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、亚利桑那州、佐治亚州)的选情决议的。2016年均支撑特朗普、2020年均转向拜登、2024年又重投特朗普,5个州的选举人票总数超70票,直接决议了总统宝座花落谁家。
首要,美国总统大选的共同准则导致了“得摇晃州者得全国”。美国总统大选并非一人一票的直接选举,普选票的胜者未必是终究的胜者。2016年希拉里的普选票比特朗普多出近300万票,总得票率高出2.1个百分点,但仍然败选。美国总统大选施行“选举人团”准则,50个州和华盛顿特区别离具有不同数量的选举人票,总数为538票,总统提名人取得270票即可胜出。各州的选举人票采纳“赢者通吃”准则,例如2016年特朗普在密歇根州的支撑率仅高出希拉里0.23个百分点,却拿走了该州悉数16张选举人票,并终究以全国普选票46.1%和选举人票56.5%的支撑率赢得大选。
其次,美国制造业外流与铁锈地带式微导致民主党失掉三个重要的铁票仓,为特朗普胜选发明时机。宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州地处五大湖区,原先是美国的工业重镇,也是工会主导的民主党优势区,1992-2012年期间一向支撑民主党,被称为“蓝墙”三州。但跟着美国制造业继续外流,当地的蓝领工人阅历赋闲、收入下降、社区衰落、梦想破灭,民主党影响力大幅削弱,所以3个州从“蓝州”变为摇晃州。3个州的选举人票算计为46票(2024年因人口占比减少而降至44票),假如没有倒戈,2016年特朗普底子无法胜选(特朗普加征关税、推动制造业回流等方针主张赢得了当地很多底层蓝领工人的支撑),2024年或许也将以2票之差惜败。
终究,选民对现状的不满是摇晃州频频转向的重要原因。2016年美国民众厌恶了建制派的精英主义和对底层民众利益的无视,日益严重的贫富分解引发社会撕裂和民粹主义鼓起,因而反建制的特朗普乘势而上;2020年特朗普应对疫情不力引发大众不满,许多不喜欢特朗普方针主张和行事风格的共和党选民和无党派选民也挑选支撑拜登;2024年通胀和移民问题成为选民最重视的议题,拜登政府表现欠安,民众寻求改动,所以特朗普得以再度登台。